A modern adatközpontokban a nagy sebességű összeköttetések kritikus fontosságúak a szerverek, kapcsolók és tárolóeszközök közötti gyors és stabil kommunikáció biztosításához. A legszélesebb körben elterjedt lehetőségek közé tartozik az AOC (aktív optikai kábel) és a DAC (közvetlen csatlakoztatású rézkábel). Bár hasonló szerepet tölthetnek be a rövid távolságú átvitelben, felépítésük, teljesítményük és alkalmazási forgatókönyveik meglehetősen eltérőek.
Szóval, mi is pontosanA különbség az AOC és a DAC között?
Alapszerkezet és átviteli közeg
A lényegükben,DACA kábelek rezet használnak átviteli közegként. Ezek jellemzően passzívak, ami azt jelenti, hogy nincsenek elektronikus alkatrészeik. Egyes változatok (aktív DAC-ok) jelfeldolgozó chipeket tartalmaznak a teljesítmény javítása érdekében valamivel nagyobb távolságokon.
Másrészt,AOCoptikai szálat használ, és mindkét végén integrált optikai adó-vevőket tartalmaz. Ezek az adó-vevők az elektromos jeleket optikai jelekké és vissza alakítják, lehetővé téve a nagy sebességű átvitelt nagyobb távolságokon, kevesebb interferenciával.
Ez az alapvető különbség – réz vs. rost – nagyban meghatározzaA különbség az AOC és a DAC közöttteljesítmény és felhasználási esetek tekintetében.
Teljesítmény és távolság
DACáltalában rövid hatótávolságú kapcsolatokhoz használják, jellemzően legfeljebb 7 méterig. Költséghatékony, alacsony energiafogyasztású és nagyon könnyen telepíthető.
AOCazonban nagyobb hatótávolságra tervezték – akár 100 méterre vagy többre, típustól függően. Kiváló jelintegritást és alacsonyabb elektromágneses interferenciát (EMI) biztosít, így ideális sűrű, nagy sebességű környezetekhez.
AtESOPTIKUSMind AOC, mind DAC megoldásokat kínálunk, amelyek a 10G-től a 800G-ig terjedő adatközpont-architektúrákhoz vannak optimalizálva. Akár nagyfrekvenciás kereskedési platformot épít, akár felhőinfrastruktúrát skáláz, összeköttetéseink stabil és hatékony adatátvitelt biztosítanak.
Energiafogyasztás és rugalmasság
Mivel az AOC aktív alkatrészeket tartalmaz, több energiát fogyaszt, mint a passzív DAC-ok. Az energiaköltséget azonban ellensúlyozzák a rugalmasság és a távolság előnyei. Az AOC-k könnyebbek, könnyebben hajlíthatók, és jobban megfelelnek nagy sűrűségű kábelezési környezetekhez.
A DAC-ok, bár merevek és nehezebbek, gyakran előnyben részesülnek egyszerűségük és alacsonyabb áruk miatt a Top-of-Rack (ToR) konfigurációkban.
GYIK
1. Melyik a jobb rövid távolságú szerver-switch kapcsolatokhoz?
A DAC általában gazdaságosabb és hatékonyabb az 5-7 méternél rövidebb kapcsolatok esetén.
2. Az AOC kompatibilis az összes switch-csel?
Igen, amennyiben az adó-vevők kompatibilisek a kapcsoló portjaival és protokolljaival.
3. Felcserélhetően használhatom az AOC-t és a DAC-ot?
Nem mindig. Fizikai tulajdonságaik és teljesítményük eltérő. A választás a hálózat elrendezésétől és a sávszélesség-igénytől függ.
4. Melyik kábel hajlékonyabb szűk hajlításokhoz?
Az AOC, mivel száloptikás, sokkal rugalmasabb és könnyebb, mint a DAC.
5. Miben különböznek az ESOPTIC AOC és DAC termékei?
Az ESOPTIC szigorú minőségellenőrzést, széleskörű kompatibilitást és kiváló értékesítés utáni támogatást biztosít, így AOC és DAC megoldásaink megbízható választást jelentenek bármilyen nagysebességű összekapcsolási igény esetén.
