Miért uralja még mindig a 800G az AI-képzési klasztereket az 1,6T helyett?

2026-01-06

Az utóbbi években a mesterséges intelligencia betanító klaszterei váltak a nagy sebességű összeköttetések legigényesebb csataterévé. Ahogy a modellparaméterek milliárdokról billiókra skálázódnak, a sávszélesség-igény meredeken emelkedik. Kívülről logikusnak tűnhet, hogy1.6Tgyorsan ki kellene cserélni800G.
Mégis, a valódi MI-képzési klaszterekben,800Gtovábbra is a fő választás – és ez nem technológiai lemaradás, hanem racionális mérnöki döntés.

A mesterséges intelligencia tréningcsoportjai az egyensúlyt helyezik előtérbe, nem csak a csúcssebességet

Egy MI-tréningklaszterben a hálózati teljesítményt nem egyetlen kapcsolati sebesség határozza meg. Azt arendszer egyensúlyaszámítási teljesítmény, memória, kapcsolási kapacitás, energiafogyasztás, hűtés és költség.

A mai AI-tréningklaszter-architektúrák már jól illeszkednek a következőkhöz:800GA GPU-csomópontokat, a levél-gerinc szöveteket és az optikai összeköttetéseket a következő köré tervezték:800Gsávok, lehetővé téve a kiszámítható teljesítményskálázást. Közvetlenül a következőre ugorva:1.6Tgyakran inkább felborítja ezt az egyensúlyt, mintsem javítja.

A 800G a legjobb sávszélesség-érettség arányt kínálja

Telepítési szempontból,800Gegy kellemes helyen ül:

  • Ökoszisztéma érettségDSP-k, optikai motorok, csatlakozók és tesztelési szabványok a következőkhöz:800Gjól beváltak.

  • Gyártási hozamÖsszehasonlítva a következővel:1.6T,800GA modulok nagyobb hozamot és jobb konzisztenciát biztosítanak.

  • InteroperabilitásAz AI-tréningklaszterek hatalmas portszámot igényelnek, és800GZökkenőmentesen integrálható a meglévő kapcsoló szilíciumokkal.

Ezzel szemben,1.6Tmég korai bevezetési fázisban van. Bár technikailag lenyűgöző, nagyobb kockázatot jelent a nagyszabású AI-tréningklaszterek bevezetésekor.

Teljesítmény és hőteljesítmény: A valóság a 800G-t részesíti előnyben

Az energiahatékonyság egy csendes korlát minden MI-képzési klaszterben.
Egy1.6TAz optikai modul nem egyszerűen megduplázza a sávszélességet – gyakran aránytalanul növeli a teljesítménysűrűséget. Ez kihívásokat jelent a légáramlás-tervezés, a hőköltségek és a rackszintű tervezés terén.

800Gösszehasonlításképpen, jobban szabályozható energiaprofilt biztosít, ami megkönnyíti az AI-támogató klaszterek skálázását a hűtési infrastruktúra újratervezése nélkül.

A hálózati topológia továbbra is megfelel a 800G-nek

A legtöbb mesterséges intelligencia betanító klaszter ma a Clos vagy a Dragonfly+ topológiákra támaszkodik, amelyeket optimalizáltak a következőkre:800Gsávok összesítése. Váltás erre:1.6Tlenne szükség:

  • Új kapcsoló ASIC generációk

  • Magasabb kockázatú optikai csomagolás

  • A veszteségköltségvetések és a szálkezelés újraérvényesítése

Sok üzemeltető számára a frissítés800Ga sűrűség egyszerűen hatékonyabb, mint a rohanás1.6T.

Hogyan illeszkedik az ESOPTIC a 800G valóságba?

AtESOPTIKUS, első kézből látjuk, hogyan terveznek MI-képzési klasztereket az ügyfelek valós termelési környezetekben. A mi800G optikai modulok, AOC és DAC megoldásoknagy sűrűségű, nagy stabilitású telepítések támogatására készültek – pontosan erre van szükségük a mai AI-képzési klasztereknek.

Ahelyett, hogy csak a specifikációkra koncentrálna, az ESOPTIC a következőkre összpontosít:telepíthető teljesítmény, a megbízhatóság és az életciklus-stabilitás, ezért800Gtovábbra is uralja a valós világban zajló AI-képzési klasztereket.

Vajon az 1.6T leváltja a 800G-t? Igen — de még nem

1.6Tmindenképpen eljön a maga ideje, különösen a következő generációs MI-képzési klaszterek esetében 2026 után. De amíg az energiahatékonyság, az ökoszisztéma érettsége és a költséggörbék nem igazodnak egymáshoz,800Gtovábbra is a legpraktikusabb gerincét jelenti a mesterséges intelligencia képzési klasztereknek világszerte.


GYIK

1. Miért népszerűbb a 800G, mint az 1,6T az AI-támogató klaszterekben?
Mivel a 800G jobb egyensúlyt kínál a teljesítmény, az energiahatékonyság, az érettség és a költség között.

2. Műszakilag jobb az 1.6T, mint a 800G?
Igen, nyers sávszélességben, de még nem áll készen a nagy AI-képzési klaszterek telepítésére.

3. Korlátozza-e a 800G a mesterséges intelligencia modell betanítási teljesítményét?
Nem. A jelenlegi elosztott képzési architektúrák esetében a 800G megfelelő skálázás esetén elegendő sávszélességet biztosít.

4. Mikor válik az 1.6T köztudottá?
Valószínűleg a szilícium, az optika és a hűtőrendszerek teljes kiforrottsága után – 2026 után.

5. Mit kínál az ESOPTIC a mesterséges intelligencia képzési klaszterek számára?
Az ESOPTIC stabil, nagy sűrűségű, 800G optikai modulokat, AOC és DAC megoldásokat kínál, amelyek mesterséges intelligencia által támogatott képzési klaszterek telepítéséhez vannak optimalizálva.


Megszerzi a legújabb árat? A lehető leghamarabb válaszolunk (12 órán belül)